jueves, 25 de abril de 2013

No son mentiras, "SON EUFEMISMOS"

Primero definamos lo que se entiende por eufemismo: Circunloquio que consiste en expresar con suavidad y decoro cosas cuya enunciación directa sería malsonante y dura.
Viene del griego eu, bonito y fem, hablar.
Los eufemismos se han practicado siempre. Así, estamos acostumbrados a llamar a una mujer tetuda, eshuberante, a la suegra, mamá política, al sumiso, flexible, o a una zona de guerra, entorno no permisivo.
No son mentiras, son eufemismos.
El problema viene con el abuso , cuando lo que se pretende no es que suene más bonito, sino que enmascare la cruda realidad.
Y ahí entran de lleno nuestros políticos y dicen cosas como:
Reformas y reajustes, en lugar de RECORTES.
Devaluación competitiva de los salarios, en lugar de BAJADA DE SUELDOS.
Tique moderador sanitario o copago, en lugar de REPAGO.
Recargo temporal de solidaridad, en lugar de SUBIDA DE IRPF.
Impacto asimétrico, en lugar de REPERCUSION DE LA CRISIS.
Comercialización inadecuada de productos financieros, en lugar de TIMOS DE LAS PREFERENTES.
Acoso, coacción, amenazas, en lugar de ESCRACHE.
Flexibilidad en el trabajo, en lugar de DESPIDOS.
Desajustes en comportamientos correctos, en lugar de CORRUPCION.
Expertos en movilidad externa de capitales, en lugar de EVASORES FISCALES.
Regularización de activos desconocidos, en lugar de AMNISTIA FISCAL.
Movilidad exterior de trabajadores, en lugar de EMIGRANTES.
Externalización de servicios, en lugar de PRIVATIZACION.
Y más, y más, y más.
¿ cual será lo próximo ?
De momento, yo a los ministros los renombraría "eufemistas" del ramo, ya que parece que lo que buscan no es la solución de los problemas, sino cómo llamarlos para que parezcan más pequeños.
Nuestro nunca suficientemente valorado y ponderado Presidente Rajoy, nos ha anunciado nuevas medida para el viernes 26 de abril, y ha dicho que no habrá subida de impuestos. ¿Habrá nuevos eufemismos? o¿ directamente nos asestarán alguna nueva puñalada? Ya veremos, dijo un ciego.


viernes, 12 de abril de 2013

Carta nº4 a Ana Mato.

Querida Ana:
Me alegraré que al recibo de ésta, estés bien, yo no estoy bien, gracias a Dios, pero sigo estando.
Ana, yo soy un posible necesitado futuro de trasplante, como tú, porque te aseguro que la necesidad no la evita ni el Poder ni el dinero. Ya sé que tú te centras sólo en lo importante y justo y esto no debe serlo.
No escatimas en globos para fiestas infantiles y te gusta ver como la chacha viste a tus vástagos. Eso te honra. ¿ A qué madre no le gustaría ver cómo visten a sus hijos? Mucho mejor que vestirles ella misma. Sin comparación.
Entiendo el porqué de la disminución de la subvención en temas de trasplantes. Es algo, para ti y tu Gobierno, poco relevante y carece de importancia. Ya has dicho que lo bueno es hacer más con menos. Así visto, Se podría anular tu Ministerio y que el Gobierno hiciera más con menos, también.
Total, España ha sido siempre líder en Trasplantes y ya era hora de que esto cambiase. ¿ que tal si se privatiza?
Te recordaría que también éramos líderes en energías renovables y lo estais poniendo remedio, con lo cual ya nos quedan menos cosas. Por ejemplo , en deporte somos buenos. Podría ser el momento de tratar de evitarlo. Recuerdaselo a tu compañero Wert. Estamos a tiempo.
Si yo no fuera buena persona, y si supiera hacerlo claro,podría lanzar alguna maldición de esas de
"ojalá necesites un trasplante y no lo encuentres" o " que el médico que te la haga no haya podido tener formación por el recorte y no sepa hacerlo". Pero como soy buena persona, pues no te lo deseo ni a tí ni a NADIE.
A ver hermosa, la medida me parece como poco una necedad.
¿ Porqué no lo piensas un poquito? Te aseguro que pensar no duele y aveces provoca satisfacción.
Anda, inténtalo, que hasta tú seguro que puedes.
No siendo otro el particular, se despide éste que no puede apreciarte.

miércoles, 10 de abril de 2013

Carta nº 3 a José Luis Sampedro

Querido José Luis:
Me alegraré que al recibo de ésta, allá donde te encuentres, estés bien, yo no estoy bien, gracias a Dios, pero sigo estando.
José Luis, nos has dejado huérfanos y desamparados. Ya no vamos a escuchar esa voz clara y rotunda que sabía decir y explicar lo que tantos sentimos y no sabemos expresar.
Elegiste ser el economista que buscaba que los pobres fueran menos pobres, frente a los economistas que buscan que los ricos sean más ricos. Qué sensible diferencia a tu favor.
Tu muerte ha coincidido con la de Margaret Tatcher, qué contradición del destino.
Tú, mantenías que había que viajar en metro para entender de economía, mientras, la Tatcher decía que si a los ventiseis años aún viajabas en autobús, eso demostraba que habías fracasado. Qué enorme diferencia a tu favor.
Se podría hablar de tu faceta de escritor, de gran escritor. Eso lo han hecho y lo harán muchos de tus admiradores, pero para mí, la faceta de "persona" es tan grande que me ocupa totalmente.
Te has ido ahora, cuando más te necesitábamos. Tu criterio y lo que tu mente lúcida expresaba deben mantenerse latente, recordandonos que no debemos tener miedo, porque eso nos paralizaría.
No nos conocimos, pero yo me siento tu amigo y por eso, no te digo adiós sino hasta luego.
Sin más que contarte, recibe un saludo de este que te aprecia.

domingo, 7 de abril de 2013

Carta nº 2 a Cristóbal Montoro.

Querido Cristóbal:
Me alegraré que al recibo de ésta, estés bien, yo no estoy bien, gracias a Dios, pero sigo estando todavía.
Oye Cristóbal, he leído en Eldiario.es que el pasado 28 de diciembre se publicó en el BOE el artículo 305.6 del Código penal que modifica las penas a imponer a los grandes defraudadores fiscales (de más de 120.000€), pasando de prisión por 1 a 5 años y multa de hasta 6 veces la cantidad defraudada, a prisión inferior a 1 año (en la práctica es no entrar en prisión) y multa por cantidad inferior al importe defraudado.
Yo no me lo creo. ¿cómo vas tú a permitir eso ?. Imposible.
 Para mí que es una inocentada del 28 de diciembre, porque si fuera verdad, todos esos defraudadores de más de 120.000€, de quienes se podría hacer una lista corta, porque no serán muchos, competirían entre ellos para ver quien es capaz de defraudar más y en menos tiempo, ya que sin el freno de un posible encarcelamiento y con multas de risa, sería como tener barra libre.
Por eso estoy convencido de que no es verdad.
De todas formas, hermoso, mira a ver si lo aclaras, ¿vale?. Por tranquilidad, no por otra cosa , ¿eh?
Bueno, y sin más que contarte y a la espera de tus noticias, se despide de tí, éste que ya no te aprecia tanto.

lunes, 1 de abril de 2013

Carta nº1 a Mariano Rajoy

Querido Mariano:
Me alegraré que al recibo de ésta, estés bien, yo no estoy bien, gracias a Dios, pero sigo estando todavía.
Oye Mariano,yo sé que tu eres bueno, pero anda, mira bien a quienes te rodean porque no parece que te aconsejen muy bien. Con amigos así, no necesitas enemigos. Cuídate de los tuyos que son los más peligrosos.
Oye hermoso,estamos todos muy preocupados con tantos excesos de la Banca, deshaucios, Bárcenas, paro y los que han conseguido a pesar de todo tener unos ahorros, con el corralito, y NO NOS DICES NADA.
Yo sé que es por timidez, no por negligencia o por prepotencia, pero ¿no te parece que podrías darnos tu opinión sobre estos temas? ¿ a qué viene tanto silencio? ¿ acaso te has quedado mudo?
Hay quienes ven en tu comportamiento una rotunda falta de saber hacer y estar e incluso un desprecio hacia tus representados.
Yo no lo creo. ¿ como ibas a ser tan burro? Pero, escucha Mariano, los cauces de los ríos deben cuidarse cuando el caudal es normal. Cuando se desbordan los ríos, los daños dejan de ser previsibles y el agua arrastra con todo. Entonces, ya no es tiempo de lamentarse sino de salir huyendo.
Los españoles somos un pueblo paciente, salta a la vista, pero la paciencia tiene un límite y cuando llegas a pensar que igual te da morir de un tiro que de una puñalada, es decir, cuando llegas a la desesperación, el "paciente" puede convertirse en "terrible".
Ojalá que no lleguemos a eso.
Y sin más que contarte por ahora, se despide de tí este que ya no te aprecia.