¿El fin de ETA?

Tras el comunicado de la banda terrorista del "cese de la actividad armada" del 20 de octubre,la primera sensación que me produce es una inmensa alegría por los que no morirán a sus manos a partir de ahora y por los vascos,principalmente, que podrán empezar a vivir sin tantos miedos.
Pasada esta sensación, me quedo con la parte repulsiva del comunicado en el que mencionan a sus muertos y encarcelados pero se callan los cientos de asesinados por ellos y me entran las dudas.¿serán sinceros?¿no será un nuevo engaño?.
Lo que está claro es que no se produce por un convencimiento de que su actividad terrorista es un error y un horror, sino porque han sido golpeados y acorralados y se les han cerrado las salidas, y ésto, pese a quien pese, se ha producido tras una gestión impecable del actual Gobierno del PSOE y especialmente de Rubalcaba.
Es curioso escuchar ahora a González Pons decir que la política antiterrorista del Gobierno estaba pactada con el PP. ¿Se puede olvidar la utilización permanente del terrorismo por parte del PP para atacar al Gobierno, acusándole una y otra vez de colaborar y pactar con ETA?
Ejemplar e impecable el discurso de Zapatero, adjudicando el éxito a todos los Gobiernos de la democracia.
Inteligente y esperanzador el discurso de Rajoy, pidiendo, sobre todo a los suyos,moderación y altura de miras y afirmando sin vacilación que no ha habido concesiones.
Terrible la respuesta de los trogloditas de la caverna mediática y de algunos del PP como Mayor Oreja. Pareciera que si desaparece ETA, lo terrible para ellos es que se quedan sin aliento y pierden su tema central vital de acusaciones al Gobierno.
Difícil papel le queda a Rajoy, si, como parece, gana las próximas elecciones. Deberá controlar y dirigir el proceso de Paz y mientras, tendrá que soportar a los recalcitrantes que seguramente no le perdonarán lo que ellos considerarán como desvío del camino recto.
Y en fin, ¿ será verdad el final de ETA?
Mientras tanto, a las víctimas se las debe total consideración y apoyo y el cariño y comprensión de todos.
Ahora lo que debe primar es que los políticos conduzcan el proceso para enterrar definitivamente el terrorismo y conseguir que no vuelva a haber más víctimas.

No son corderos

Me han sorprendido unas declaraciones idénticas del Alcalde de Valladolid, Sr.León de la Riva, y de la Consejera de Hacienda de la Junta de Castilla y León, del Olmo y he pensado que tal vez sea lo que tiene en mente el PP.
Han dicho: "No puede ser que un parado tenga que pagar el 40% del coste de las medicinas mientras los jubilados tienen gratuidad total." Y es que , efectivamente suena a injusticia con los parados.
Yo, en un arranque de optimismo y buena fé pensé, por fin les entra la vena solidaria y quieren considerar que los parados, al menos, no paguen por las medicinas.
Pues no, no era eso. Lo que quieren, en tal caso, es ampliar la injusticia y que también paguen los jubilados.
Los parados,lo que tienen que hacer es no enfermar, que son unos flojos, están descansados y no se pueden quejar. Y que estén contentos que en Portugal tanto a ellos como a los jubilados les van quitar las pagas extraordinarias.
No se lo que nos viene si finalmente gana el PP las elecciones del 20N, como parece que indican todas las encuestas, y digo que no lo sé porque ellos, capitaneados por el "Gran Silente" están muy ocupados en no decirlo, pero poco a poco se ven viendo intenciones y propósitos y parece que pintará en bastos, eso sí no para todos, sólo para los de siempre.
El Poder recibido en las municipales es tanto que no van a poder esperar a ejercerlo después del 20N y comenzarán a cercenar todo lo suene a público en favor de la empresa privada, salvo lo que sea deficitario que no interesa a los empresarios privados.
Ya lo estamos empezando a ver en la Enseñanza y en atención médica.No debemos taparnos los ojos porque nos atañe a todos.
Como dirían los indignados ¡¡¡ Reaccionemos!!!

Estupideces

Define la RAE como:
Necio: Ignorante, falto de razón, imprudente.
Tarugo:Hombre de mala traza, pequeño y gordo. Persona de rudo entendimiento.

Leo en El País del domingo 16 de octubre, lo siguiente:
Dice Salvador Sostres
" Otro gran exceso de socialdemocracia es el funesto concepto de las vacaciones pagadas.
Todo concepto que incluya el cobro sin trabajar, en cualquiera de sus versiones y el no pagar por lo que se consume o usa es letal.
Necesitar descansar es una debilidad y ser débiles debería de avergonzarnos en lugar de este festivo pensar todo el tiempo cómo vamos a organizar nuestros días de descanso.
Glorificar las vacaciones es de vagos y maleantes."
Se puede ser tonto o muy tonto pero que alguien pueda vivir de las estupideces que dice o escribe es para que quien le paga por ello se lo haga mirar.
Cómo en tan pocas líneas se puede hacer una demostración tan clara de estulticia.
Pero, seguramente el Sr. Sostres no habrá dicho nada parecido, ¿o sí?