domingo, 12 de febrero de 2012

JUSTICIA

Justicia, según la RAE es una de las cuatro virtudes cardinales que inclina a dar a cada uno lo que le corresponde o pertenece.
Acatar, según la RAE es considerar bien algo, tributar homenaje de sumisión y respeto.
¿Es justa la sentencia de prevaricación dictada contra el Juez Garzón por el caso Gurtel?
¿Es justo, que como consecuencia de la sentencia se puedan anular las pruebas del caso de corrupción de Gurtel?
¿Es justo que los corruptos puedan quedar libres mientras el Juez que destapó la corrupción es condenado y apartado de la carrera judicial?
En base a las definiciones de la RAE, ¿Hay que acatar la sentencia?
Dijo el Rey : La justicia es igual para todos. Sí, pero para unos más que para otros.
Camps, inculpado en el caso Gurtel, es declarado NO culpable,a pesar de las pruebas aplastantes que pesaban sobre él y que se vieron y escucharon en el trascurso del juicio. Un giño de ojo hecho al Jurado antes de que se retirase a deliberar y otro guiño a Dios cuando dictan sentencia dan por terminado el asunto.
La fiscalía, con nuevo Jefe, decide no apelar.
Esto podría parecerse a una República, perdón, Monarquía Parlamentaria bananera si no fuera por el respeto que tenemos a las leyes y a sus representantes. ¿O no? ¿O sí?

No hay comentarios:

Publicar un comentario